《表1 社区可持续性评估系统概述》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区健康性能评估：基于社会生态学模型的社区使用后评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：根据参考文献[13]整理。

诸多学者借鉴不同学科理论及方法探讨社区使用后评价，在评价内容及方法上有所差异[13]：如丘奇曼（Churchman）等从环境心理学视角构建社区使用后评价框架，以布朗芬布伦纳（Bronfenbrenner）的人类生态学模型、交互世界观、自然探究范式为理论基础[12]；施塔（Kytta）基于公众参与GIS模型开发出居民视角下基于web的规划评估方法[15]。更多学者借鉴可持续社区评价工具构建社区使用后评价框架，强调环境、社会、经济等多维要素的可宜居性：如ISO37120社区可持续发展指标、BREEAM社区指标、LEED-ND、社区生活挑战列表、绿星社区标准等（表1)[13]。而对社区环境质量的综合评价也对社区使用后评价具有一定参考价值：如豪利（Howley）等通过评估对比都柏林中心城区社区的使用后满意度、可持续性和宜居性，强调环境质量、噪音、交通设施、社区参与的重要性[16]；韦斯特霍夫（Westerhoff）认为设施可达性、公共空间质量、道路连接性等对温哥华奥林匹克村的环境可持续性绩效影响显著[17]；英属哥伦比亚大学研究生规划课程经验显示：公园及开敞空间、社区服务设施、交通设施、安全性、住宅建筑、社区感、可持续性应是评估的重点内容[5]。因此基于不同的地方语境、研究目的、社区规模与环境特征，评价内容及标准的选择则是社区使用后评价的关键[13]。