《表5 制度距离作用于投资动机影响中国企业OFDI区位选择的直接效应和间接效应》

《表5 制度距离作用于投资动机影响中国企业OFDI区位选择的直接效应和间接效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《制度距离、投资动机与企业OFDI区位选择——中国对外直接投资“制度风险偏好”的一种解释》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

计量模型(3)和(4)的回归结果见表4和表5,根据Hausman检验的结果,均宜采用空间随机效应模型。从市场寻求动机来看:“制度距离与市场寻求动机交互项”系数显著为负,意味着中国企业在进行市场寻求型OFDI时倾向于选择与母国制度距离较小的国家,东道国与中国较大的制度距离会减少中国企业向该国的市场寻求型OFDI,表明制度距离确实会抑制中国企业OFDI的市场寻求动机,进而对OFDI产生负向作用。同时,在引入“制度距离与市场寻求动机交互项”之后:“市场寻求动机”的系数仍然显著为正,表明在考虑制度距离的影响之后,中国企业OFDI的市场寻求动机依然显著存在;“市场寻求动机”空间滞后项的系数也仍然显著为正,表明在考虑制度距离的影响之后,中国企业市场寻求型OFDI的互补效应依然显著存在;但“制度距离与市场寻求动机交互项”空间滞后项的系数显著为负,表明这种互补效应会被制度距离削弱。此外,表5中“制度距离与市场寻求动机交互项”的直接效应和间接效应均为负且不显著,表明东道国与中国的制度距离对中国企业向该国进行市场寻求型OFDI产生的间接影响,并不会显著地影响到中国企业向其他国家进行的OFDI。