《表1 各组患者灌注下造影参数比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乳腺癌超声造影血流动力学参数与VEGF、Flk~(-1)/KDR表达相关性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据以上表1结果显示，各组患者峰值强度、曲线下面积以及廓清时间经过非参数秩和检验发现，各组之间差异极其明显（Welch=2 0 0.3 3 4Welch=4 1 2.0 5 6；Welch=528.189，P<0.001），且各组之间经两两比较，发现除了正常组、单纯增生组以及导管内原位癌组、非典型增生组之间无明显差异（P>0.05），其余两组之间均差异显著（P<0.05），具有统计学意义。此结果表明，不同程度乳腺癌患者之间超声造影结果明显不同。表2结果显示，经过Welch检验发现各组患者MVD差异显著（Welch=368.124，P<0.001），具有统计学意义。且各组之间经两两t检验，发现除了正常组、单纯增生组以及导管内原位癌组、非典型增生组之间无明显差异（P>0.05），其余两组之间均差异显著（P<0.05）。同时，随着患者病情的逐渐加重，患者乳腺MVD也不断升高。此外，各组患者VEGF、Flk-1/KDR值从正常组到浸润性导管癌组不断升高，经过F检验发现各组患者VEGF、Flk-1/KDR差异显著（F=26.41，F=23.65，P<0.001），具有统计学意义。各组之间经两两t检验，发现除了正常组、单纯增生组以及导管内原位癌组、非典型增生组之间无明显差异（P>0.05），其余两组之间均差异显著（P<0.05）。图1结果显示，随着各组患者MVD值的升高，VEGF、Flk-1/KDR值也不断增大，MVD的升高可在一定程度上反映VEGF、Flk-1/KDR的变化趋势。