《表1 不同骨增量术种植体周围骨吸收值/mm》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《四种不同方法骨增量种植临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与GBR组比较，*P<0.05；与Onlay植骨组比较，#P<0.05。“0”是指永久修复当天。

3 年的随访观察结果示:全冠修复前，GBR组1枚植体因隐形义齿早接触造成植体松动脱落；全冠修复时:上颌窦内提升组2颗基台螺丝松动；修复后，上颌窦外提升组1颗全瓷冠蹦瓷，其余植体稳定度好；Onlay组第1年骨吸收较多，与其他组比较，P<0.05，第2、3年4组骨吸收差异无统计学意义，均获得了良好的软硬组织效果，见表1、图1。患者满意度达到96%（76/79）。四种不同骨增量方法的种植义齿修复均能取得良好的临床效果。