《表2 福建省7个国家实验区2013—2017年SDIg测算值》

《表2 福建省7个国家实验区2013—2017年SDIg测算值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于纵横向拉开档次法的区域可持续监测分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(2)福建省7个国家实验区发展差距显著,呈区域不均衡性。从图2、表2可以看出,思明区的SDIg最高,表明思明区具有良好的可持续发展能力。2017年思明区的SDIg为0.9444,将乐县的SDIg为0.5697,的差距幅度达65.77%;其余5个国家实验区的差距不大,但相较于排名第一、第二的思明区和将乐县的差距明显增大;2017年龙岩市的SDIg为0.2065、排名第三,和将乐县的SDIg差距幅度达175.88%。这与将乐县以工业为主导且近年产业结构优化明显,高新技术企业增多,而龙岩市以资源型为主且科技基础条件和持续创新能力薄弱的实际情况相符。