《表2 三种校准方式比较:导弹导引头相控阵天线发展现状与校准技术》

《表2 三种校准方式比较:导弹导引头相控阵天线发展现状与校准技术》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《导弹导引头相控阵天线发展现状与校准技术》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对近场、中场、远场三种校准技术分析比较发现,三种方法都有自己的优点和局限性,如表2所示。不同用途的弹载相控阵天线适合不同校准方法,例如美国马丁·玛丽埃塔公司研制的用于反导的平面相控阵天线体积较小,适用于近场校准,而英国X波段弹载相控阵天线则适用于近场或者近远场结合校准。因此,不同类型弹载相控阵天线需要根据自身体积、单元数、口径、频段、功率等指标选择一种或多种校准方式来达到最好的幅相校准效果。