《表3 两组相关临床指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《加速康复外科策略在胰腺外科围手术期的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1）采用Fisher精确概率法

E R A S组和对照组患者在麻醉清醒时间、术后恶心呕吐发生率的差异无统计学意义（均P>0.05），但疼痛评分方面ERAS组优于对照组（P<0.01）。ERAS组术后首次肛门排气时间早于对照组，差异有统计学意义（P<0.0 1）；两组患者术后重新留置导尿管例数无统计学差异（P>0.05）。并发症方面，ERAS组术后发生肺部感染发生率明显低于对照组（P<0.01），而切口感染、腹腔感染、深静脉血栓、腹腔内出血、胰瘘等其他手术并发症的发生率两组间的差异均无统计学意义（均P>0.05）。ERAS组术后住院时间明显短于对照组（P<0.05），两组非计划重返手术、非计划重返住院方面差异性无统计学意义（均P>0.05）（表3）。