《表1 IIF-ANA与LIA-ANAs 2种方法检测结果的比较》

《表1 IIF-ANA与LIA-ANAs 2种方法检测结果的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《7708例血清抗核抗体和抗核抗体谱联合检测的相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

7 708例标本,ANA(+)2 070例,ANA(-)5 638例,ANA阳性率为26.86%;ANAs(+)1 398例,ANAs(-)6 310例,ANAs阳性率为18.14%,2种方法之间差异有统计学意义(χ2=168.01,P<0.05)。其中ANA(+)/ANAs(+)847例(10.99%),ANA(+)/ANAs(-)1 223例(15.87%),ANA(-)/ANAs(+)551例(7.15%),ANA(-)/ANAs(-)5 087例(66.00%),与IIF-ANA法比较,LIA-ANAs法检测自身抗体的灵敏度、特异度及总符合率分别为40.92%(847/2 070)、90.23%(5 087/5 638)、76.99%(5 934/7 708)(表1)。