《表2 两组患者围手术期资料与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种术式治疗颈椎后纵韧带骨化伴发育性椎管狭窄的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

31例患者均顺利完成手术，术后共出现脑脊液漏6例，选择头高脚低卧位，减少下床活动，切口局部加压，保持敷料清洁干燥，给予抗生素对症支持治疗，同时控制咳嗽、便秘等容易引发腹压升高而导致脑脊液分泌增加的症状。如患者引流量较前明显减少且无感染表现，拔出引流管。C5神经根麻痹7例，术后给予脱水治疗，疼痛严重者给予非甾体类抗炎药，其余患者给予术后的颈背肌的锻炼，患者症状明显改善。轴性疼痛5例，嘱患者尽早进行功能锻炼，疼痛严重患者给予对症处理。两组患者手术切口经过规律换药，定期拆线均达到甲级愈合。两组患者术后未发生血栓、心脑血管事件、肺和泌尿系感染等。两组患者手术并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。两组围手术期资料见表2。前后联合组手术时间、切口总长度大于单纯后路组，差异具有统计学意义（P<0.05）；前后联合组术中平均出血量略多于单纯后路组，差异无统计学意义（P>0.05）；前后联合组术后引流量大于单纯后路组，差异具有统计学意义（P<0.05）；但两组患者住院天数的差异无统计学意义（P>0.05）。