《表2 两组护理风险发生率的比较[n(%)]》

《表2 两组护理风险发生率的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预见式风险管控护理在儿科护理管理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组护理风险总发生率为4.00%，低于对照组的12.00%，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

图表编号XD00127631500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.18
作者黄利群、姚绍玲、袁美美、杨宜芳
绘制单位江西省宜春市人民医院儿科、江西省宜春市人民医院儿科、江西省宜春市人民医院儿科、江西省宜春市人民医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理风险事件发生率的比较[n(%)]》2020.09.30
  2. 《表2 两组患儿护理期间风险事件发生率及投诉率比较[N=76,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表2 两组发生不良护理风险事件情况比较[n(%)]》2020.08.25
  4. 《表2 两组患者护理风险事件发生率的比较[n(%)]》2020.11.28
  5. 《表2 两组患儿的护理风险事件发生情况比较（n=40,n/%）》2021.01.21
  6. 《表2 两组护理安全风险事件发生率的比较[n(%)]》2020.10.08
  7. 《表2 两组护理风险时间发生情况的比较分析[n(%)](n=62)》2020.06.30
  8. 《表2 两组手术室护理风险事件发生率比较[n(%)]》2020.06.10
  9. 《表1 两组护理风险发生率比较[n(%)]》2020.07.15
  10. 《表2 两组护理风险事件发生率比较[n(%)]》2020.07.10
  11. 《表1 两组不同干预方式护理风险总发生率的比较[n(%)]》2020.08.08
  12. 《表1 两组患者的护理风险事件发生率比较[n(%)]》2019.11.25
  13. 《表1 两组护理风险事件的发生情况比较[n(%)]》2019.11.25
  14. 《表1 比较两组的护理风险事件发生率(n,%)》2019.10.01
  15. 《表1 两组患者护理风险事件、护理纠纷发生率的比较[n(%)]》2019.09.08
  16. 《表1 两组产妇护理风险事件发生率的比较[n (%) ]》2019.04.28
  17. 《表1 两组患儿护理风险事件和护理纠纷发生率的比较[n (%) ]》2019.01.15
  18. 《表2 术后两组患者护理风险事件发生率的比较[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表1 两组患儿护理风险事件的发生情况比较 (n/%)》2019.04.25
  20. 《表1 两组患者的护理风险事件发生率比较[n(%)]》2019.11.06

随机翻阅

《表3 控制变量的相关系数分析》 《表3 铁塔租金基准价格计算表》 《表4 菌株LY4的生理生化特征》 《表4 2 0 1 6～2019年厦门A银行经标准化处理的各项指标数据》 《表6 供试材料的产量和品质与9个农艺性状的关联度》 《表7 报名参加入围测试厂家列表》 《表2 2015—2017年不同年份主要疾病死亡率（/10万）及顺位》 《表2 2002—2017年宁波市不同地区居民合并慢性肾脏病死亡率 (1/10万)》 《表2 两组患儿治疗后临床症状复常时间比较 (±s)》 《表8 邻避高引文献的资料分析方法》