《表1 工薪家庭居民收支描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《个人所得税免征额的收入分配效应——基于CGE-IMH模型的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：收入变量在CFPS中均有对应数据。支出则需要进行核算，第一产业支出为食品消费，第二产业支出包括衣着支出、家庭设备及日用品支出和其他消费性支出，第三产业支出包括居住支出、医疗保健支出、交通通讯支出和文教娱乐支出。在东中西区域的划分上，CFPS中共有26个省份，划分

社会核算矩阵（Social Accounting Matrix，SAM）的编制是进行CGE模拟的数据前提，而CGE-IMH方法的关键在于将SAM的居民账户进行足够细化。本文借助中国家庭追踪调查（China Family Panel Studies，CFPS)2012年调查数据将居民细化为2103组，充分体现了居民的异质性。CFPS2012共调查约13，316户家庭、35，727个成人，本文使用的是经过二次抽样的全国性样本，去除家庭与个人家户号无法对应数据以及异常数据后，剩余22，955个成人、8588户家庭。在进行居民账户细化拆分时，我们比较了家庭和个人两种单位的结果，发现以家庭为单位要优于个人。其原因在于，CFPS数据的消费数据以家庭为单位进行统计，以家庭为单位无须进行推算拆分，故本文选取家庭作为居民细化单位，具体的收入情况则依据与家户号对应的成人调查数据，而个税免征额的调整主要是针对工资薪金所得，因此，我们将研究对象聚焦于工薪家庭。在进行SAM编制时，首先将居民家庭分为两组：工薪家庭和非工薪家庭。区分依据是家庭内是否存在税前月工资在2000元及以上的成人。（1）同时，将经营性收入大于工资性收入的181组家庭剔除工薪家庭组，最终得到工薪家庭居民2102组，然后将非工薪家庭全部汇总为一组，最终共得到2013组居民。工薪家庭居民收支状况的描述性统计如表1所示。