《表3 并发症比较[n(%)]》

《表3 并发症比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肾功能衰竭患者建立不同血管通路血液净化治疗的疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组相较*P<0.05

观察组病例并发症率为4.76%，相较对照组19.05%低，差异具统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00127170600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.28
作者吕红江
绘制单位安阳市第六人民医院肾内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 并发症比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表3 两组并发症发生情况比较[n,n(%)]》2020.11.10
  3. 《表3 两组并发症比较[n=20,n(%)]》2019.09.09
  4. 《表3 3组并发症发生情况比较（n)》2020.06.10
  5. 《表3 两组术后并发症比较[n=25,n(%)]》2020.06.25
  6. 《表3：两组并发症比较[n(%),n=46]》2020.08.15
  7. 《表3 两组患儿并发症比较[n=34,n(%)]》2019.10.01
  8. 《表3 两组并发症发生情况比较[n,n(%)]》2020.02.10
  9. 《表3 并发症比较[n(%)]》2019.12.08
  10. 《表3 两组产妇分娩并发症比较(n=55,n/%）》2020.03.21
  11. 《表3 两组患者并发症发生情况比较[n,n(%)]》2019.10.28
  12. 《表3 两组并发症发生情况比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  13. 《表3 两组患者并发症发生情况比较[n,n(%)]》2019.09.20
  14. 《表3.两组患者术后并发症比较(n=47,n/%)》2019.09.15
  15. 《表3 并发症比较情况[n（%）]》2019.10.05
  16. 《表3 两组并发症比较[n (%) , n=42]》2019.03.10
  17. 《表3 两组患儿术后并发症比较[n (%) , n=100]》2019.06.05
  18. 《表3 并发症发生情况比较 (n=60, n, %)》2019.04.25
  19. 《表3 并发症比较情况[n (%) ]》2018.03.28
  20. 《表3 两组术后并发症相比较[n=37, n (%) ]》2018.10.20

随机翻阅

《表3 主动交流与理解程度的相关分析结果》 《表6 日本最新的管道技术课题汇总》 《表5 成就目标定向的中介效应分析比较表(n=609)》 《表1 两组患者血气指标数据对比》 《表3 两组康复指标比较：耳穴贴压配合穴位贴敷在上消化道肿瘤术后的应用》 《表1 1 半强制分红对不同产品市场竞争强度行业的冲击》 《表2 精炼渣表面张力：LF精炼渣物化特性及综合利用》 《表3 不同形貌及其负载Au催化氧化甲苯活性Table 3 Toluene oxidation activity of the as-prepared samples》 《表3 循迹控制代码：基于STC15F2K60S2的小车循迹与避障系统的研究》 《表1 平稳性检验结果：汽车实测载荷的统计分析方法》