《表4 两组痫样放电好转情况对比例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组痫样放电总好转率为93.48%，优于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD00127078800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.25 |
| 作者 | 张光林 |
| 绘制单位 | 三明市第二医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿接受药物治疗后脑电图间歇期痫样放电变化分析[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX202102032_02600.gif)
![表1 2种检查方法下脑卒中后继发癫痫者痫样放电发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202102081_01600.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者吞咽功能障碍好转情况比较》2020.11.25
- 《表2 两组患儿接受药物治疗后脑电图间歇期痫样放电变化分析[例（%）]》2021.01.30
- 《表1 2种检查方法下脑卒中后继发癫痫者痫样放电发生情况比较[例(%)]》2021.01.20
- 《表4 两组患者的预后情况对比例 (%)》2018.04.26
- 《表6 两组组受试者CT好转率，OI变化情况，转重型比例比较》2020.07.20
- 《表2 计算2组血胰岛素、胰岛素抵抗指数、痫样放电、α波、β波、θ波、δ波数量（±s)》2020.09.10
- 《表2 不同侧别海马硬化的同侧、对侧或双侧(均包含对侧)痫样放电例数（n）及构成比对照》2020.03.10
- 《表1 单侧海马硬化时不同侧别痫样放电的例数（n）以构成比（%）》2020.03.10
- 《表3 双侧海马硬化时不同侧别痫样放电的例数（n）及构成比》2020.03.10
- 《表1 2组患者痫样放电检出率、临床发作检出率、睡眠期检出率比较[例(%)]》2020.03.10
- 《表2 可疑癫痫组痫性放电检出率的比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表1 癫痫组痫性放电检出率比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组治疗2周、4周、12周后治愈及好转情况[例（%）]》2019.11.06
- 《表4 两组不良反应发生情况对比例（%）》2019.10.15
- 《表2 评价两组患儿治疗后脑电图痫样放电的控制率[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 这528例患儿中大脑神经元痫样放电患儿痫样放电的发生部位[n（%）]》2019.08.15
- 《表4 两组患者护理满意情况对比例（%）》2019.09.05
- 《表1 两组好转情况比较：幽门螺杆菌根除性治疗对慢性胃炎患者的价值评定》2019.01.28
- 《表2 两组患者治疗前后痫样放电和累及导联数比较 (±s)》2018.07.28
- 《表2 各型FCD发作间期痫样放电部位与病灶生长部位的关系[例 (%) ]》2018.08.15