《表1 两组治疗有效率对比》

《表1 两组治疗有效率对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《慢性泪囊炎运用鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术治疗的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经对比，对照组治疗有效率仅为83.33%，而试验组则高达95.83%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00127076600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.15
作者林勇、李仁高
绘制单位陆良县陆良培芳医院、陆良县陆良培芳医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗有效率对比》2020.09.20
  2. 《表1 两组治疗有效率对比》2020.03.05
  3. 《表1 两组治疗有效率对比》2020.11.08
  4. 《表1 两组治疗有效率对比》2020.10.01
  5. 《表1 两组患者治疗完成后治疗总有效率数据对比》2020.01.05
  6. 《表1 两组治疗有效率对比》2020.02.29
  7. 《表1 两组患者治疗后临床治疗有效率对比》2019.11.01
  8. 《表1 两组患者治疗后治疗有效率的对比》2019.10.10
  9. 《表1 两组治疗有效率对比》2019.09.28
  10. 《表1 两组患者治疗后治疗有效率的对比》2019.09.15
  11. 《表1 对比两组患者治疗后临床治疗有效率》2019.04.01
  12. 《表1 两组治疗有效率对比》2019.05.28
  13. 《表1 两组治疗有效率对比》2019.05.15
  14. 《表1 两组治疗有效率对比》2019.01.21
  15. 《表1 两组治疗有效率对比》2019.01.08
  16. 《表1 两组治疗有效率对比》2019.01.30
  17. 《表1 两组治疗有效率的对比》2019.09.12
  18. 《表1 对比两组治疗有效率 (%)》2018.08.01
  19. 《表1 两组治疗总有效率对比》2018.07.01
  20. 《表1 两组治疗总有效率对比》2018.06.01

随机翻阅

《表2 特征边长与全站仪实测边长对比表》 《表3 公共支出和结构对家庭消费支出的影响》 《表2 两组症状缓解时间比较（d,±s)》 《表4 5个场景中的用电成本比较》 《表2 生活质量评分 (±s, 分)》 《表6 检测结果：电催化氧化技术在污水处理的作用及探索》 《表3 两组患者对护理的满意度比较 (例)》 《表2 病例组和对照组经济相关因素比较[例数 (%) /M (QR) ]》 《附表1 两组患者生活质量对比 (±s, 分)》 《表4“凡人”与“神仙”的区别》