《表2 电热板消解与蒸汽加热消解的比对结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《蒸汽加热消解-电感耦合等离子体质谱法测定化探样品中痕量金》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在蒸箱密封条件下水蒸气的温度可达118℃，完全可以达到王水消解化探样品中Au的目的，这也是提出蒸汽加热消解的理论基础。选择10件化探样品，分别用蒸汽加热消解和通用的电热板消解两种消解方式（80mL 50%王水）消解样品，微沸1h至溶液体积约30mL），按实验方法进行测定，结果见表2。由表2数据可知，蒸汽加热消解与电热板消解的比对结果没有明显差异。试验还发现，以消解300件样品1h计，采用电热板消解样品约耗电40kW，采用蒸汽加热消解样品耗电约9kW，即相对于电热板消解方式，采用蒸汽加热消解方式可节约能源77.5%。这可能是因为是蒸汽加热消解方式在一个密闭的空间之内，热量不易外泄，能量利用率较高。另外，考虑到采用电热板消解时电热板表面温度不均匀，样品受热可能不均匀；而采用蒸汽加热消解方式，样品受热相对均匀，且因密闭而不易带来外来污染，故本文选用蒸汽加热消解方式。