《表1 对比两组患者治疗后疗效(n)》
奥拉西坦组无效1例,显效12例,有效23例,依达拉奉组无效2例,显效11例,有效25例,奥拉西坦组治疗有效率97.30%显著高于依达拉奉组94.59%,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00126873900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.20 |
作者 | 宋军 |
绘制单位 | 沈阳市第二中医医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
奥拉西坦组无效1例,显效12例,有效23例,依达拉奉组无效2例,显效11例,有效25例,奥拉西坦组治疗有效率97.30%显著高于依达拉奉组94.59%,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD00126873900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.20 |
作者 | 宋军 |
绘制单位 | 沈阳市第二中医医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |