《表1 两组患者治疗效果评价量表[n(%)]》
![《表1 两组患者治疗效果评价量表[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201934062_00500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对于两组的治疗效果数据进行了统计分析，结果显示，观察组治疗总有效率（95.92%）较对照组（81.63%）高，P<0.05。见表1。
| 图表编号 | XD00126845500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.10 |
| 作者 | 张大为 |
| 绘制单位 | 辽宁省海城市中心医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者用药一周后的治疗效果评价结果及差异[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026106_04900.gif)
![表1 两组患者治疗以后的临床治疗效果评价和比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018054_01800.gif)
![表2 两组手术治疗所需的总时间、患者恢复正常皮肤状态的时间、患者对整形效果的满意评价分析对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006041_01800.gif)
相关图表
- 《表1 评价不同小组患者治疗效果（n,%)》2020.10.08
- 《表2 两组患者用药一周后的治疗效果评价结果及差异[n(%)]》2020.09.18
- 《表2 两组患者治疗前后面神经功能评价分级量表比较例》2020.10.15
- 《表1 评价患者临床治疗效果（n,%)》2020.12.25
- 《表1 两组患者治疗以后的临床治疗效果评价和比较[n(%)]》2020.06.30
- 《表2 两组手术治疗所需的总时间、患者恢复正常皮肤状态的时间、患者对整形效果的满意评价分析对比[n,±s]》2020.03.28
- 《表1 两组患者临床治疗效果评价比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组患者经量表评分后治疗效果比较分析[n(%)]》2019.12.10
- 《表1：两组患者治疗前后PSQI量表得分(n=86,)》2019.12.20
- 《表1 两组患者治疗效果评价[n(%)]》2019.12.11
- 《表3 两组患者治疗效果评价[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 评价两组患者治疗后的效果情况[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组患者临床治疗效果评价(n/%)》2019.09.20
- 《表1 评价两组患者的治疗效果[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 两组患者的治疗效果评价[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1.两组患者治疗前后肩关节功能评价量表评分比较》2019.03.25
- 《表1 本研究两组患者的治疗效果评价[n (%) ]》2019.02.10
- 《表1 本研究两组患者的临床治疗效果评价[n (%) ]》2019.02.18
- 《表2 两组患者治疗效果评价比较 (n=50)》2018.10.01
- 《表1 两组治疗效果评价[n(%)]》2019.10.08