《表1 胸腹部创伤类型诊断符合率[n(%)]》
![《表1 胸腹部创伤类型诊断符合率[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201924119_05000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将X射线及多层螺旋CT检查的43例胸腹部创伤类型与金标准进行比较，经统计学计算得出，多层螺旋CT的胸腹部创伤类型诊断符合率比X射线高，P<0.05。见表1。
| 图表编号 | XD00126720800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 刘锦棠、冯志浩、阮斯诗 |
| 绘制单位 | 广州市增城区中医医院、广州市增城区中医医院、广州市增城区中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 阴道超声与腹部超声对子宫内膜病变诊断符合率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027022_01300.gif)
![表1 常规腹部超声和直肠水囊经腹超声诊断符合情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202033043_02600.gif)
![表1 病理诊断与腹部B超、阴道高频彩超诊断符合状况分析[n=88,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202030014_01500.gif)
![表1 80例胸腹部SFTs病理诊断结果分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CTMR202102019_02700.gif)
相关图表
- 《表1 阴道超声与腹部超声对子宫内膜病变诊断符合率的对比[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 常规腹部超声和直肠水囊经腹超声诊断符合情况的比较[n(%)]》2020.11.28
- 《表1 病理诊断与腹部B超、阴道高频彩超诊断符合状况分析[n=88,n(%)]》2020.10.28
- 《表1 经阴道彩超与腹部彩超诊断子宫切口妊娠的符合情况（n,%)》2020.07.10
- 《表2 CT对腹部创伤诊断的类型》2020.06.25
- 《表1 80例胸腹部SFTs病理诊断结果分析[n(%)]》2021.02.01
- 《表3 经腹部超声心动图、经腹部超声心动图联合四维超声对不同类型胎儿心脏畸形的诊断符合率比较（n/%）》2020.07.11
- 《附表腹部彩色多普勒超声和TVCDS对剖宫产切口瘢痕妊娠的诊断符合率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 多排螺旋CT诊断胸腹部联合损伤的准确率分析(n,%)》2019.12.08
- 《表1.经腹部与经阴道超声早期宫外孕诊断符合率对比(n=47,n/%)》2020.01.15
- 《表1 经腹部和经阴道多普勒超声的诊断结果与病理诊断结果的符合率[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两种检查方式诊断急性胸腹部创伤的结果分析[例（%）]》2020.01.30
- 《表1 检出率对比：多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床诊断价值评估及效果评价》2019.10.15
- 《表3 腹部X线、MSCT对机械性肠梗阻病因诊断符合率的比较[%（n/N）]》2019.08.08
- 《表两种影像学技术诊断急性胸腹部创伤的准确率比较(n,%)》2019.10.01
- 《表1 CT诊断腹部创伤类型比较》2019.07.15
- 《表1 经腹部及阴道超声检查子宫内膜息肉诊断符合率的对比 (n)》2019.04.08
- 《表1 腹部超声、CT、MRI检查对FNH诊断的符合率[n (%) ]》2019.04.26
- 《表1 两组患者腹部创伤诊断符合率比较》2019.05.15
- 《表1 X线、多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤同病理结果的符合率比较[n(%)]》2019.12.05