《表1 两组诊断结果比对[n(%),n=38]》
![《表1 两组诊断结果比对[n(%),n=38]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201924047_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表1中呈现：观察组检出甲状腺癌共32例（84.21%），对照组仅检出24例（63.16%），两组差异显著（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00126711000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 于长锁、赵希瑶 |
| 绘制单位 | 北京市西城区广外医院放射科、北京市西城区广外医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组产妇护理效果比对结果[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014110_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组产妇的分娩方式比较（n=38,n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=38,n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组产妇护理效果比对结果[n,]》2020.07.28
- 《表1.两组止血效果比较(n=38,n/%)》2020.02.15
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=38,n/%）》2020.03.11
- 《表1 比对两组患者采用不同彩超诊断结果（n,%)》2019.12.03
- 《表1 两种方法诊断股骨头缺血坏死不同分期的诊断符合率比对[n(%)]》2019.11.21
- 《表1 两组患儿检查结果比对[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 不同检查方式的诊断准确率比对[n(%)]》2019.08.02
- 《表1 两组诊断准确率比对[n (%) ]》2019.08.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (n=38, n/%)》2019.05.21
- 《表1 两组患儿临床疗效比较 (n=38, n/%)》2019.05.21
- 《表2 两组中医证候积分对比结果 (±s, 分) n=38》2019.06.07
- 《表1 两组患者的检查结果比对 (n, %)》2019.08.01
- 《表1 两组患者的视力改善情况比较 (n=38, n/%)》2019.05.11
- 《表1 心电散点图诊断和最终动态心电图诊断符合比对 (n, %)》2019.04.08
- 《表1 两组一般资料比较[n (%) , n=38]》2019.02.25
- 《表1 两组患者一般资料比较 (n=38)》2019.01.20
- 《表1 两组一般资料比较 (n=38)》2018.02.28
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=38,n/%）》2019.12.01