《表1 两组单一组和联合组病患治疗有效性统计表(人/%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《观察奥美拉唑与伊托必利在反流性食管炎病患者中的应用效果》
比较两组病患治疗有效性，联合组明显好于单一组，具有统计学意义，P<0.05。见表1。
| 图表编号 | XD00126666900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.08 |
| 作者 | 周孟军 |
| 绘制单位 | 宁波市奉化区莼湖镇卫生院耳鼻喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 单一组和联合组患者的检测结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012027_01800.gif)
![表4 联合方案组和单一方案组引产结果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGSF202003023_02000.gif)
相关图表
- 《表2 单一组和联合组患者的检测结果[n(%)]》2020.06.28
- 《表2 水杨酸治疗组和联合治疗组的有效率比较》2020.02.29
- 《表1 激光治疗组和联合治疗组的有效率比较》2020.02.29
- 《表4 联合方案组和单一方案组引产结果比较[例（%）]》2020.03.02
- 《表2 表皮移植术联合他克莫司组和单一表皮移植术组术后1月和3月有效率和痊愈率的比较》2020.01.30
- 《表1 对照组和治疗组病患治疗有效性统计表(例/%)》2019.11.08
- 《表1 两组病患治疗有效性统计表[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 对比研究联合组与单一组患者治疗有效率》2019.09.20
- 《表1 对照组与观察组病患治疗效果统计表（人/%）》2019.08.26
- 《表2 单一组和联合组患者的生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.05.30
- 《表1 单一组和联合组患者的疲乏评分对比 (分, ±s)》2019.05.30
- 《表2 重组人凝血因子Ⅶa治疗血液病患者出血有效率》2019.05.07
- 《表1 对比分析联合组和单一组患者的血糖水平、糖化血红蛋白水平》2019.01.01
- 《表2 单一组和联合组各项治疗指标对比 (例, ±s)》2019.01.28
- 《表1 单一组和联合组肩关节功能评价的对比》2019.01.28
- 《表1 对比分析联合组和单一组患者的疗效n (%)》2018.03.01
- 《表2 对比分析联合组和单一组患者的激素水平》2018.03.01
- 《表2 对比分析单一组和联合组神经功能缺损评分 (分)》2018.09.01
- 《表1 对比分析单一组和联合组临床疗效[n (%) ]》2018.09.01
- 《表1 对比联合组与单一组的治疗总有效率[n (%) ]》2018.03.01