《表1 对比患者治疗前后疼痛评分与鼻内镜检查计分（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
患者治疗后3个月、6个月疼痛评分、鼻内镜检查计分显著低于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD00126647500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.08 |
| 作者 | 颜小梅 |
| 绘制单位 | 盐城市大丰人民医院耳鼻咽喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗前后疼痛程度评分对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ202004017_01500.gif)
相关图表
- 《表3 两组患儿治疗前后疼痛、Lund-Kennedy鼻内镜评分比较(±s，分)》2020.09.30
- 《表4 两组患者疼痛情况鼻内镜评分及鼻窦CT评分(±s，分)》2020.12.31
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度评分对比[(±s)分]》2020.02.28
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分对比(±s，分)》2020.07.15
- 《表2 2组患者治疗前后Baron内镜分级评分比较（分，±s)》2020.02.06
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分对比分析（分，±s)》2020.01.25
- 《表2 两组患者治疗前后踝与后足疼痛及功能评分对比(±s,分)》2019.10.28
- 《表1 两组治疗前后疼痛评分对比（±s，分）》2019.09.28
- 《表1 2 组患者治疗前后疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 三组患者治疗前后疼痛评分比较（±s, 分）》2019.07.05
- 《表2：两组患者治疗前后内镜检查评分及DAI评分情况比较（±s，分）》2019.08.15
- 《表1 2 组患者治疗前后VAS疼痛评分对比（±s，分）》2019.10.01
- 《表1 两组治疗前后疼痛评分对比[分， (±s) ]》2019.08.05
- 《表1 两组患者治疗前后Lee氏心力衰竭计分法评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 两组患者治疗前、后基底膜厚度与鼻内镜、鼻窦CT、CCCRC评分比较 (n=81, ±s)》2019.07.01
- 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛评分比较 (分，±s)》2019.07.28
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度VAS、JOA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
- 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 2组患者治疗前后内镜评分比较 (±s, 分)》2019.01.01