《表1：两组患者Braden评分()》

《表1：两组患者Braden评分()》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《皮肤保护膜联合预见性护理预防ICU失禁性皮炎的临床效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，采用皮肤保护膜联合预计性护理模式对ICU患者进行护理干预，可降低IAD发生率，减少IAD发生时间，提高患者及家属满意度，可推荐应用于临床实践中。

图表编号XD00126537600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者顾婕
绘制单位靖江市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 护理前后两组Braden评分比较（分，±s)》2020.08.25
  2. 《表2 两组患者Braden评分比较(,分)》2020.12.08
  3. 《表1 干预前后两组Barthel评分与Braden评分比较[(±s)，分]》2020.12.05
  4. 《表3 两组Braden评分比较（±s，分）》2020.09.15
  5. 《表1 两组患者护理前后Braden评分情况比较》2021.01.25
  6. 《表1 两组患者的Braden评分比较[（±s），分]》2020.11.01
  7. 《表1 护理前后疼痛评分、生活质量评分、braden评分、焦虑评分对比（分，n=12)》2021.02.15
  8. 《表4 临床护士与调研护士对住院患者的Braden评分/例 (%)》2018.03.05
  9. 《表4 住院病人入院时与调研时Braden评分（n,%)》2020.08.01
  10. 《表3 两组Braden评分比较(分，±s)》2020.04.05
  11. 《表3 不同科室压力性损伤风险评估（Braden评分）情况》2020.02.29
  12. 《表1 两组干预后Braden评分比较（±s)》2020.02.20
  13. 《表5 社区获得性压力性损伤患者Braden评分情况[n（%）]》2019.07.18
  14. 《表2.两组Braden压疮评分、褥疮病例、按摩时间比较》2019.06.25
  15. 《表2 对比两组患者的皮肤营养状况和Braden评分》2019.05.01
  16. 《表6 压力性损伤Braden各项评分比较》2019.03.30
  17. 《表1 三组Braden评分、PAT评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
  18. 《表1 两组患者护理前后Braden评分对比 (, 分)》2019.01.11
  19. 《表1 两组Braden评分情况比较[n (%) ]》2019.01.15
  20. 《表1 Braden评分与失禁相关性皮炎发生情况[n=100, 例 (%) ]》2019.01.01

随机翻阅

《表1 2组临床疗效比较[例(%)]》 《表6 乡村治理研究机构及发文频次》 《表1 课程团队2016年以来获取的专利成果一览表》 《表3 类风湿性关节炎患者共病的类型（n=78)》 《表2 2组治疗前后脑血流参数比较(±s)》 《表1 2 0 1 8年潍坊市食源性疾病病例年龄和性别分布》 《表2 F101皮带机运输物料原设计相应运输能力表》 《附表：口腔医疗行业2010年以来融资事件（不完全统计）》 《表1 单级双离心泵设计参数》 《表3 高效反渗透与常规反渗透的对比》