《表4 两种检查方法的诊断结果比较（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两种诊断的灵敏度、特异度及准确度比较，差异均无统计学意义（P>0.05），见表2～4。
| 图表编号 | XD00126240300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 刘欣、刘虎 |
| 绘制单位 | 天津市人民医院影像部、天津市人民医院影像部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种超声检查方法诊断结果的比较[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202025041_02400.gif)
![表1 两种检查方法的诊断结果比较[n=40,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202006030_02000.gif)
![表2 两种检查方法的病理类型诊断结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202016031_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两种检查方法诊断结果与病理诊断结果比较（例）》2020.08.25
- 《表2 两种超声检查方法诊断结果的比较[%（n/N)]》2020.09.08
- 《表1 两种检查方法诊断结果比较(例)》2020.07.08
- 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[n=40,n(%)]》2020.03.30
- 《表2 两种检查方法的病理类型诊断结果比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 两种检查方法对消化性溃疡的诊断结果比较例（%）》2020.02.10
- 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[例（%）]》2020.04.15
- 《表1 两种检查方法诊断结果比较》2020.04.25
- 《表4 两种检查方法对诊断结果总满意度的比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 两种检查方法对子宫先天畸形的诊断结果比较》2019.10.30
- 《表2 两种检查方法的定位诊断结果比较[n(%)]》2019.11.30
- 《表1 两种超声检查方法对乳腺肿块良恶性的诊断结果比较》2019.10.16
- 《表1 两种检查方法诊断结果比较》2019.07.09
- 《表1 两种检查方法对子宫内膜病变的诊断结果比较[n (%) ]》2019.09.20
- 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表两种检查方法的诊断结果比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两种检查方法诊断不同部位梗死的结果比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两种检查方法的诊断结果与病理结果比较 (n)》2019.04.15
- 《表1 两种检查方法的诊断结果比较[n (%) ]》2019.01.01