《表2 两组患者治疗前、后的血清炎性因子水平比较（n=55,±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与同组治疗前比较，*P<0.05。
治疗后，两组的IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均显著低于治疗前，且观察组显著均低于对照组（P<0.05，表2）。
| 图表编号 | XD00126213000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 李恒 |
| 绘制单位 | 西安市第九医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前、后的炎性因子水平比较（n=60,±s)》2020.10.11
- 《表3 两组患者治疗前及治疗1周后的血清炎症因子水平比较（n=55,)》2020.07.21
- 《表2 两组患者治疗前、后的炎性因子水平比较（n=43,)》2020.07.21
- 《表1 两组患者治疗前及治疗1个月后的血清炎性因子水平比较（n=40,±s)》2020.07.11
- 《表3 两组患者治疗前、后的血清炎性因子指标比较（n=60,±s)》2020.07.11
- 《表3 两组患者治疗前、后血清炎性因子水平比较（n=58,±s)》2020.07.11
- 《表2 两组患者治疗前、后血清炎性因子水平比较（n=21,±s)》2020.08.21
- 《表1 两组患者治疗前、后的血清炎性因子水平比较（n=100,±s,ng/L)》2020.08.21
- 《表3 两组患者治疗前后血清炎性因子水平比较（n=55,±s)》2020.02.28
- 《表2 两组患儿治疗前、后的血清炎性因子水平比较（n=32,)》2019.11.21
- 《表1 两组患者治疗前、后血清炎性因子水平比较（n=30,±s)》2019.11.11
- 《表3 两组患者治疗前、后血清炎性因子水平比较（n=39,±s)》2019.11.11
- 《表1 两组患者治疗前、后血清炎性因子水平比较（n=45,±s,ng/mL)》2019.11.11
- 《表2 两组患儿治疗前、后的血清炎性因子水平比较 (n=42, ±s)》2019.05.21
- 《表4 两组患者治疗前及治疗1周后的血清炎性因子水平比较 (n=75, )》2019.05.11
- 《表3 两组患者治疗前、后血清炎性因子水平比较 (n=75, ±s)》2019.02.11
- 《表3 两组患者治疗前、后的血清炎性因子水平比较 (n=40, ±s, pg/mL)》2019.02.11
- 《表3 两组患者治疗前、后的炎性因子水平比较 (n=40, ±s, ng/L)》2019.02.11
- 《表3 两组患者治疗前、后的神经细胞因子水平比较 (n=55, )》2019.01.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的CRA血流速度及血清因子水平比较（n=100,±s)》2019.12.01