《表1 预防护理措施实施前后的感染发生率、患者满意度比较[n(%)]》
![《表1 预防护理措施实施前后的感染发生率、患者满意度比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924101_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分析结果可知，预防护理措施实施后，血透患者未发生感染事件，满意度明显提高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00126193400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.28 |
| 作者 | 陈林、张永萍 |
| 绘制单位 | 江苏省连云港市第一人民医院血液净化中心、江苏省连云港市第一人民医院血液净化中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施风险预防护理前后患者风险事故发生率、投诉率及满意率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026093_01300.gif)
![表2 实施前后护理满意度及缺陷事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202022035_01800.gif)
![表3 实施前后患者对护理人员护理满意度的比较[n(%),n=83]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202002058_02100.gif)
![表1 干预前后护理满意度和院内感染发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YNYY201906034_04900.gif)
相关图表
- 《表1 实施风险预防护理前后患者风险事故发生率、投诉率及满意率对比[n(%)]》2020.09.18
- 《表2 实施前后护理满意度及缺陷事件发生率比较[n(%)]》2020.11.28
- 《表2 实施预防护理患者VTE发生率(n=52)》2020.02.20
- 《表1 实施护理前后患者满意度比较(n)》2020.03.01
- 《表3 实施前后患者对护理人员护理满意度的比较[n(%),n=83]》2020.01.18
- 《表1 干预前后护理满意度和院内感染发生率的比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 对比实施前后护理不良事件、护理投诉事件发生率、患者及其家属满意度[n(%)]》2019.10.09
- 《表1 实施预防管理措施前后危险事件发生率比较（n,%)》2019.10.08
- 《表1 实施护理质量控制前后院内感染发生情况n(%)》2019.09.04
- 《表1 实施风险管理前后护理不良事件发生情况及患者满意度比较例（%）》2019.06.20
- 《表1 实施无缝隙护理管理前后护理不良事件发生率及患者满意度[n（%）]》2019.07.05
- 《表2 实施前后的患者护理满意度比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 比较实施预防措施前后西药药房调剂差错率差异[n (%) ]》2019.06.18
- 《表1 风险管理实施前后护理风险发生率与患者满意度比较例 (%)》2019.05.01
- 《表1 实施护理干预前后患者发生跌倒的概率比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 防范措施实施前后用药错误发生率及患者满意度比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表1 患者干预前后造口感染情况、护理满意度、护理纠纷发生率比较》2019.02.01
- 《表3 护理干预措施实施前后的满意率比较 (例)》2019.04.10
- 《表2 实施前后护患双方对预防护理满意度评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表1 小儿手足口病患者家长对预防控制措施以及阶段性护理方法的满意程度[n(%)]》2019.12.15