《表2 两组患者治疗1周后VSI评分、计时平衡试验及BBS评分比较（)》

《表2 两组患者治疗1周后VSI评分、计时平衡试验及BBS评分比较（)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《甲磺酸倍他司汀片联合手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗1周后，观察组的VSI评分明显低于对照组，计时平衡试验结果优于对照组，BBS评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05，表2）。

图表编号XD00126178300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.21
作者田玲、秦敏
绘制单位陕西省康复医院、商洛市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组AR患者治疗前后及开始治疗18周后随访时RQLQ评分比较》2020.12.18
  2. 《表2 两组患者治疗前及治疗12、24周后的VAS及WOMAC评分比较（±s，分）》2020.12.01
  3. 《表2 两组患者治疗前后BBS、VSI、DHI评分的比较（分，±s)》2020.05.18
  4. 《表3 两组干预前后BBS评分及平衡测试情况比较[n=32,min～max(±s)]》2020.04.26
  5. 《表1 两组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后HAMA评分、HAMD-17评分比较[（±s），分]》2020.03.11
  6. 《表3 三组患者治疗前、治疗2周后、治疗4周后BBS评分比较》2020.08.15
  7. 《表3 两组患者治疗前及治疗2、4周后抑郁评分比较（±s，分）》2020.08.21
  8. 《表2 两组患者治疗前后MESS及BBS评分比较（±s，分）》2020.09.15
  9. 《表2 2组患者治疗前后TCT、BBS及FMA评分比较》2019.12.25
  10. 《表2 两组患者治疗前及治疗4周后焦虑情绪、睡眠质量评分比较（n=58,，分）》2019.11.21
  11. 《表2 两组患者治疗前后及停药4周后Bristol评分和IBS-SSS评分比较（±s)》2020.02.01
  12. 《附表两组患者治疗前后BBS、DHI及VSI评分对比(±s,分)》2019.11.15
  13. 《表2 两组患者治疗前、后VSI评分比较(n=24,±s,分)》2019.10.11
  14. 《表2 两组患者治疗前、2周后、4周后BBS评分比较(±s,评分)》2019.08.15
  15. 《表1 两组患者治疗前后下肢FMA、BBS评分比较 (, 分)》2019.07.01
  16. 《表2 两组患者治疗前及治疗2周后的APACHE-II评分比较 (分)》2019.02.10
  17. 《表2 两组患者治疗前及治疗24周后BPRS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08
  18. 《表3 两组患者伯格氏平衡量表 (BBS) 评分比较 ()》2019.02.28
  19. 《表4 两组患者治疗前及治疗2周后MMSE评分、Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
  20. 《表1 两组患者治疗前及治疗2周后的JOA、VAS评分比较（±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表2 余热回收系统运行参数》 《表2 PMS-蛋白质混合物老化1、7、15 d的质构特性》 《表1 发文量前十的期刊分布（n=1586)》 《表1 不同质量比的Ag-T-CMC/聚乙烯醇（PVA）复合膜》 《强度校核, 见表1：DHL70-1.6/130/70-AⅡ型锅炉集箱支管误下料的补救措施》 《表3 三维图像显示时间》 《表3 变量的描述性统计说明》 《表1 0 2020年甘肃省PPP项目财政支出责任（单位：亿元）》 《Table 1Mechanical parameters of PBX-901 at different tem-peratures》 《表4 2组p SS患者血清学检验指标比较例》