《表3 两组受压皮肤不良反应发生率比较例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组受压皮肤不良反应发生率为5.00%，低于对照组的13.00%，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00126103700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.25 |
| 作者 | 刘菁菁 |
| 绘制单位 | 重庆市第十三人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202019052_02500.gif)
![表2 两组皮肤不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202004032_02200.gif)
相关图表
- 《表3 两组不良反应发生率比较[例（%）]》2020.10.15
- 《表2 两组患者局部皮肤不良反应发生及总愈合时间情况比较(d ±S)》2021.01.20
- 《表1 两组PICC置管患者局部皮肤不良反应发生情况比较例(%)》2021.01.20
- 《表2 两组支撑点皮肤的受压状况比较(例)》2020.05.05
- 《表3 两组患儿皮肤不良反应发生情况比较》2020.04.05
- 《表2 两组皮肤不良反应发生率比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表3 两组患者的皮肤不良反应发生情况比较（n=30,n/%）》2020.04.11
- 《表1 两组低血糖、疼痛、胰岛素漏液、皮肤不良反应发生情况比较[次(%)]》2020.01.05
- 《表1 两组受压关节皮肤损伤发生率比较》2019.12.05
- 《表2 两组颜面皮肤软组织急诊外伤患者术后不良反应发生情况分析[例（%）]》2020.01.30
- 《表3 两组不良反应发生率比较 (例)》2019.06.20
- 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.04.01
- 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.05.15
- 《表3 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.01.25
- 《表3 两组不良反应发生率比较例 (%)》2019.04.15
- 《表2:分析60例湿疹皮炎类皮肤病患者的不良反应发生率[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表3 两组不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者皮肤不良反应比较例 (%)》2018.02.01
- 《表1 术后两组患者颜面部皮肤受压情况比较例 (%)》2018.02.01
- 《表3 两组受压皮肤发生压疮情况比较》2018.12.01