《附表两组疗效比较[n(%)]》
![《附表两组疗效比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201920050_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
铋剂组治疗有效率为84.0%，思密达组为88.0%，两组疗效比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见附表。
| 图表编号 | XD00125988000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 徐玲风、周高龙 |
| 绘制单位 | 永新县中医院、永新县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![附表两组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202018022_02300.gif)
![附表两组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202022080_02500.gif)
![附表两组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202023007_01700.gif)
![附表两组临床疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202021009_02000.gif)
![附表两组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020033_02000.gif)
相关图表
- 《附表两组临床疗效比较[n(%)]》2020.09.01
- 《附表两组临床疗效比较[n(%)]》2020.12.01
- 《附表两组临床疗效比较[n(%)]》2020.11.01
- 《附表两组临床疗效对比[n(%)]》2020.11.01
- 《附表两组临床疗效比较[n(%)]》2020.10.01
- 《附表两组治疗疗效比较（n)》2020.03.01
- 《附表两组临床疗效比较[n(%)]》2019.11.01
- 《附表1 两组临床疗效比较[n(%)]》2020.02.01
- 《附表两组治疗1 个月后临床疗效比较[n(%)]》2019.11.15
- 《附表两组患者临床疗效对比[n(%)]》2019.11.01
- 《附表两组临床疗效比较[n(%)]》2019.10.01
- 《附表两组临床疗效观察 (n, %)》2019.08.01
- 《附表两组患者的临床疗效[n (%) ]》2019.06.15
- 《附表两组疗效比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《附表两组疗效对比[n, %]》2019.02.15
- 《附表两组患者的临床疗效 (n/%)》2019.02.15
- 《附表两组患儿临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《附表两组疗效对比 (n, %)》2019.02.01
- 《附表1 两组患者临床疗效对比[n (%) ]》2019.01.15
- 《附表两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.01