《表4 芝加哥场所维度下不同用地类型对应的区划代码Tab.4 Types of place dimension and corresponding land use codes in Chicago

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对于我国城市道路多维分类体系的再思考——基于街道营造与交通方式转型背景的探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:根据《芝加哥导则》、芝加哥区划标准整理。

一种是以道路两侧用地类型和开发强度为依据划分场所维度类型。如《阿布扎比导则》、《芝加哥导则》中，通过对当地现行的用地分类标准、开发强度规定或者区划标准进行简化归纳，得到不同的类型分区（表3，表4）。另一种是重点根据道路沿街底层界面类型或出入口（door）数量来划分。如《上海导则》中，界面类型分为商业街道与生活服务性街道（均为商业界面，按能级大小区分为两种类型）、景观休闲街道（休闲活动界面）、交通性街道（非活力界面）、综合性街道（较短距离内包含多种界面的混合）。再如扬·盖尔（Jan Gehl）的研究中以每百米的出入口数进行的划分，包括有活力（50~20个/100m）、友好（10~14个/100m）、混合（6~10个/100m）、无趣（2~5个/100m）[22]。