《表1 治疗效果：急性心肌梗塞静脉溶栓治疗的临床疗效分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，达到复通标准33例，所占比例为78.6%，溶栓治疗距离发病时间不足6h进行静脉溶栓治疗复通成功率高于6~12h（P<0.01），如表1所示。
| 图表编号 | XD001256800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 陈宁、王景春、关慧 |
| 绘制单位 | 河南省郸城县中医院内二科、河南省郸城县中医院内二科、河南省郸城县中医院内二科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组临床资料比较：尿激酶静脉溶栓治疗急性缺血性卒中/短暂性脑缺血发作的院内死亡率及相关影响因素的多中心分析》2020.10.20
- 《表1 两组一般资料情况：急性脑梗死患者rt-PA静脉溶栓及桥接血管内治疗的临床效果比较》2020.08.30
- 《表1 两组临床疗效比较：氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果观察》2020.07.15
- 《表1 两组基线资料比较：急性缺血性卒中静脉溶栓桥接血管内治疗的疗效和安全性》2019.12.20
- 《表1 两组临床疗效比较：参附汤治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的临床效果》2020.02.15
- 《表1 两组疗效比较：阿替普酶静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死临床观察》2019.12.01
- 《表1 2组临床疗效比较：认知-心理-社会支持护理干预对rtPA静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床观察》2019.10.11
- 《表4 两组临床疗效比较：利伐沙班联用导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的临床评价》2019.09.01
- 《表3 两组凝血指标比较：利伐沙班联用导管溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的临床评价》2019.09.01
- 《表3 两组预后比较：rt-PA静脉溶栓联合丹参多酚酸盐治疗急性脑梗死的临床观察》2019.06.01
- 《表3 阿替普酶静脉溶栓治疗急性轻型缺血性脑卒中的疗效多因素Logistic回归分析》2019.09.15
- 《表1 2组临床疗效对比：经导管介入溶栓联合抗凝治疗下肢深静脉血栓的临床疗效观察》2019.08.30
- 《表1 两组患者治疗结果：分析青年急性脑梗死或缺血性脑血管病静脉溶栓的疗效》2019.09.30
- 《表2 两组临床疗效：尿激酶溶栓治疗急性脑梗死后出血的临床效果与相关机制》2019.08.20
- 《表1 急性脑梗死静脉内溶栓治疗时间窗的单因素分析[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 3组的临床疗效：急性脑梗死早期征象与阿替普酶静脉溶栓疗效相关性分析》2019.02.01
- 《表1 1 不同发病时间的轻型急性缺血性脑卒中采用组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.22
- 《表1 两组危险因素比较：直接动脉取栓和静脉溶栓后桥接动脉取栓治疗急性大动脉闭塞性脑梗死疗效分析》2019.01.01
- 《表1 两组基本资料比较：化痰通络汤结合静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床观察》2019.11.19
- 《表1 临床护理路径表：临床护理路径在急性心肌梗死患者溶栓治疗中的应用体会》2018.02.20