《表1 两组临床疗效比较：氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果观察》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00149070400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.15 |
| 作者 | 陈维平、谢芸 |
| 绘制单位 | 广东省潮州市湘桥区人民医院内科、广东省潮州市湘桥区人民医院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组预后情况比较：替罗非班联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床研究》2020.12.28
- 《表1 两组临床疗效比较：替罗非班联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床研究》2020.12.28
- 《表1 两组临床疗效比较：氯吡格雷联合阿司匹林治疗轻中度急性脑梗死的疗效观察》2020.10.28
- 《表1 两组临床疗效比较：注射用丹参多酚酸联合阿司匹林治疗急性大动脉粥样硬化型脑梗死的临床研究》2020.08.08
- 《表1 两组临床疗效比较：阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效分析》2020.08.10
- 《表1 两组临床疗效比较：奥扎格雷钠联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效观察》2020.08.10
- 《表1 两组一般资料比较：半夏白术天麻汤联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床效果》2019.12.15
- 《表1 两组疗效评价：拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死的临床疗效及不良反应分析》2020.01.15
- 《表4 两组临床疗效比较：丁苯酞注射液联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死疗效》2019.09.01
- 《表1 两组治疗效果比较：不同剂量瑞舒伐他汀联合拜阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效观察》2019.09.01
- 《表3 两组凝血指标比较：阿司匹林联合氯吡格雷对急性心肌梗死患者凝血功能和远期预后的影响》2019.09.01
- 《表1 两组治疗效果比较：阿司匹林联合氯吡格雷对急性心肌梗死患者凝血功能和远期预后的影响》2019.09.01
- 《表2 两组临床疗效比较：氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死临床效果》2019.10.01
- 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷对神经介入手术治疗后老年脑血管疾病患者的疗效》2019.07.01
- 《表1 两组一般资料比较：丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷对神经介入手术治疗后老年脑血管疾病患者的疗效》2019.07.01
- 《表2 疗效组间比较：阿加曲班联合阿司匹林治疗急性后循环脑梗死疗效观察》2019.09.25
- 《表1 两组疗效比较：氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床疗效观察以及不良反应分析》2019.07.30
- 《表1 两组患者试验结果：拜阿司匹灵联合氯吡格雷对进展性脑梗死患者的临床意义研究》2019.02.20
- 《表1 两组临床疗效比较：银杏二萜内酯葡胺注射液联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床研究》2019.04.28
- 《表1 两组疗效：依达拉奉联合吡拉西坦治疗急性脑梗死的临床效果观察》2018.08.15