《表2 卫生费水平刻画的卫生经费投入规模健康影响回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《卫生费投入规模、地区差异与居民健康——基于CLDS调查数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01。

其他控制变量方面，个人因素中的年龄、工作、性别、政治身份和教育对居民健康具有显著影响。年龄是影响个体健康的一个重要变量，分析表2可以发现，除活力外，年龄对健康均具有显著作用，进一步结合表3发现，年龄每增加一个单位，总体健康、躯体疼痛、生理职能、情感职能和生理功能将分别下降0.0066、0.0082、0.0071、0.0023、0.00068左右，证明了健康折旧理论，即随着年龄增长，其他因素对健康的影响趋于收敛，但同时，年龄增加也使社会功能和精神健康分别提升了0.0014和0.0017左右，这也与已有研究基本保持一致；其他个人特征变量，卫生经费投入规模对居民健康的影响存在明显的性别差异，总体健康、生理职能、精神健康、躯体疼痛、生理功能、情感职能方面，卫生费投入规模的健康效应在女性中更明显，活力和社会功能方面在男性中更明显；除了躯体疼痛、生理功能、社会功能三项外，政治身份均提升了居民健康水平；就业提升了居民的总体健康、精神健康、生理职能、情感职能和生理功能，边际值为0.039、0.034、0.051、0.029、0.016左右，但降低了社会功能，边际值为0.044；政治身份仅提升了居民总体健康、活力、精神健康、生理职能和情感职能，边际值为0.03、0.019、0.038、0.039、0.45左右；非农户口显著提升了居民总体健康、躯体疼痛、生理职能、情感职能、生理功能，边际值为0.04、0.04、0.044、0.031、0.019，但降低了社会功能，边际值为0.0078；教育显著提高了居民总体健康、活力、生理职能、躯体疼痛，边际值为0.027、0.018、0.059、0.041，但一定程度上降低了社会功能水平，边际值为0.0094。