《表9 无集体行动发生时必要变量分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于定性比较分析方法的邻避冲突成因研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:~表示该要素不存在时对结果的影响来源:QCA软件运行结果

如前文分析，邻避设施的不稳定因素引起的集体行动中除了考虑制度的合理度、公众信任度以外，集体行动的产生或依据不同环境中，不同要素的互动而产生，具有多重性和不唯一性。依据QCA的分析结果，结合对未发生集体行动组合（表8）分析中发现，不同的组合会导致不同的社会现象发生，但均不会引起集体行动，可见各要素的互动促成了集体行动是否会发生。其总一致性为1，总覆盖率为1，按照表8所列举的条件组合表明，邻避冲突集体行动不会发生=政策规范*~公众参与*社会组织*~大众媒体*~网络参与+政策规范*~公众参与*社会组织*~大众媒体*~网络参与+~政策规范*公众参与*社会组织*大众媒体*~网络参与+~政策规范+~公众参与*社会组织*大众媒体*网络参与+政策规范+公众参与+社会组织*大众媒体*网络参与。在所罗列的五个组合中各个要素的不存在都有可能促成集体行动的不发生，但新的社会环境中也会有所不同的互动结果发生，如条件组合~政策规范*公众参与*社会组织*大众媒体*~网络参与中，其覆盖率达33.33%，说明当网络参与度不够的情况下，邻避项目亦不会引起集体行动的产生，如表9对无集体行动发生时必要变量的分析中可以看到，缺乏网络参与同集体行动不发生具有较强的相关性，该要素的一致性达66.67%，覆盖率达到50%。进一步分析必要变量表发现，社会组织、大众媒体与邻避设施集体行动不发生之间有着较高的关联，一致性均高达83.33%，其中社会组织的覆盖率达83.33%，再次佐证了社会组织在邻避设施社会稳定风险分析中的重要地位；大众媒体的覆盖率也达到了41.67%，说明在我国宣传媒体多为政府与民众沟通的主要渠道和发声筒的角色，大众媒体会随着政策的不同而向公众、社会做出相应的引导和导向。因而，媒体是政策的传播和大众的引导方式具有很重要的要素，或可成为激励因素（本文主要从社会结构视角中邻避冲突的成因，因而关于大众媒体的作用和价值不做进一步深入研究）。同样可以看到，缺乏网络参与的覆盖率达到50%，换言之，无集体行动的发生或与网络参与率低有较强的关系，也同时验证了互联网时代中，自媒体是社会网络多元化构建的重要途径。由这些发现，不难看出，社会系统互动过程中，邻避冲突是否会发生，是由多重因素共同导致。