《表2 组间总有效率分析[n(%)]》
![《表2 组间总有效率分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A3073_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组不良反应发生率与对照组比较明显较低，P<0.05，详细见表2。
| 图表编号 | XD00125449500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.24 |
| 作者 | 周凌峰 |
| 绘制单位 | 河北中石油中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 组间总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202011072_01300.gif)
![表1 组间总有效率分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA2019A3073_01600.gif)
![表2 两组间镇痛有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS201927033_01800.gif)
![表1 组间总有效率比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201924034_01600.gif)
![表1 组间总有效率予以比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201924029_01500.gif)
相关图表
- 《表1 组间总有效率对比[n(%)]》2020.11.28
- 《表1 组间总有效率分析[n(%)]》2019.12.24
- 《表2 两组间有效率对比（n,%)》2019.11.28
- 《表2 两组间镇痛有效率的比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 组间总有效率比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 组间总有效率予以比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 组间治疗总有效率的差异性分析[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 组间总感染率比较：加强护理质量管理对院感控制率的影响研究》2019.09.27
- 《表2 临床有效率组间对比[% (n) ]》2019.06.01
- 《表1 组间总有效率比较[n(%)]》2019.08.02
- 《表1 组间有效情况比对分析[n(%)]》2019.07.29
- 《表1 两组间总有效率比较》2019.06.18
- 《表3 组间治疗有效率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 组间有效率对照 (n, %)》2019.05.18
- 《表1 组间总有效率对比[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 2 组间总胆固醇甘油三酯比较 (±s)》2019.01.10
- 《表2 在临床治疗总有效率方面两组间的差异分析n (%)》2018.03.01
- 《表2 各组间总输液量、手术时间、术中出血量和新生儿Apgar评分的比较 (±s, n=40)》2018.04.30
- 《表2 不同弱视程度患儿临床治疗总有效率组间比较(n,%)》2019.10.28
- 《表1 组间治疗有效率差异[n (%) ]》2018.03.01