《表1 两组康复总有效率比较[n(%)]》
![《表1 两组康复总有效率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202002112_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的康复总有效率显著高于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00125428600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.28 |
| 作者 | 单春艳 |
| 绘制单位 | 河北省衡水市阜城县人民医院康复科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者功能康复总有效率对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202011054_02500.gif)
![表2 两组康复总有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202022058_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者功能康复总有效率对比[例（%）]》2020.11.30
- 《表1 两组总有效率比较：中药涂擦联合雷火灸对压力性损伤患者康复效果及疼痛的影响》2020.11.20
- 《表1 两组患者康复总有效率对比》2020.07.28
- 《表2 两组康复总有效率的比较[n(%)]》2020.08.08
- 《表1 患者康复治疗效果以及治疗总有效率表（n,%)》2020.01.05
- 《表1 两组盆底康复患者有效率、满意度、信任度结果比较[n(%)》2020.02.01
- 《表3 两组康复锻炼总依从性的比较（n)》2019.07.28
- 《表3 两组总有效率对比：综合康复治疗创伤性膝关节功能障碍的效果观察》2019.08.30
- 《表1 两组患儿康复训练总有效率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 比较两组患儿症状消失时间和康复治疗总时长[n, ±s]》2019.04.28
- 《表1 比较两组康复有效率情况[n (%) ]》2019.06.19
- 《表1 两组中风急性期研究样本干预后康复总有效率之比较》2019.05.01
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组总有效率比较[n（%）]》2017.12.20
- 《表2 两组手指总活动度康复优良率比较 (n, %)》2018.06.15
- 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 两组总有效率比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组总有效率比较 (n, %)》2018.04.01