《表1 两组患者疼痛评分的对比[n,]》
![《表1 两组患者疼痛评分的对比[n,]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202001091_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两组患者治疗后的疼痛评分，观察组患者在护理后，疼痛程度的评分要明显低于对照组，组间对比的差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00125393300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 彭玉霞、胡小菲、张秋伶、赵国芝 |
| 绘制单位 | 北京怀柔医院妇产科、北京怀柔医院护理部、北京怀柔医院护理部、北京怀柔医院护理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者的疼痛评分对比[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014114_01800.gif)
![表2 两组患者疼痛程度（VAS评分）结果对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005103_02000.gif)
![表2 两组患者护理前后疼痛评分对比[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202003024_01800.gif)
![表1 两组疼痛评分变化对比[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202003014_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的疼痛情况(VAS评分)对比》2020.04.25
- 《表2 两组患者的疼痛评分对比[n,]》2020.07.28
- 《表2.两组患者穿刺疼痛评分对比(n=50,±s,分)》2019.12.15
- 《表2 两组患者疼痛程度（VAS评分）结果对比[n,±s]》2020.03.15
- 《表2 两组患者护理前后疼痛评分对比[n,]》2020.02.15
- 《表1 两组疼痛评分变化对比[n,]》2020.02.15
- 《表1 两组患者护理前后的疼痛评分对比（例，%）》2019.10.02
- 《表1 对比两组患者的疼痛评分{,分}》2019.09.04
- 《表1 两组患者疼痛评分的对比（分，s)》2019.09.15
- 《表1 两组患者的疼痛评分比较（n)》2019.08.26
- 《表1 两组疼痛评分对比[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 对比两组妇女术中的疼痛评分情况[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 对比两组患者的疼痛评分情况 (±s, 分)》2019.06.18
- 《表2 两组患者术后疼痛评分、椎体高度以及内固定物稳定性对比[n, ±s]》2019.04.28
- 《表1 两组患者疼痛评分对比（分，)》2019.07.15
- 《表1 两组抽血患者的SAS评分、SDS评分及疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.15
- 《表2 两组患者治疗前后疼痛评分对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组患者术后疼痛评分的比较 (n, )》2019.02.15
- 《表1 两组患者的疼痛评分对比 (±s)》2018.01.28
- 《表1 对比两组患者疼痛评分(分，n=45)》2019.11.30