《表2 分析低温时血液细胞检验的结果[n,]》
![《表2 分析低温时血液细胞检验的结果[n,]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202001021_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在低温的条件下，0.5 h、2 h、5 h血液细胞检验的结果对比存在差异（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00125384800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.15 |
| 作者 | 关莹莹、李云慧 |
| 绘制单位 | 北部战区总医院和平院区、北部战区总医院和平院区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 影响血液检验标本检验结果的相关因素分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022010_01400.gif)
相关图表
- 《表3 红细胞类血液制剂使用量ARIMA(0,2,1）模型相关参数检验和参数估计结果》2020.12.30
- 《表1 患犬血液细胞分析仪检验报告》2018.07.18
- 《表1 影响血液检验标本检验结果的相关因素分析[n(%)]》2020.08.10
- 《表3 低温下保存不同时间段血液细胞检验结果对比》2020.07.01
- 《表2 常温下保存不同时间段血液细胞检验结果对比》2020.07.01
- 《表1 抗凝配比不同的血液细胞检验结果对比》2020.07.01
- 《表1 两组经由血液细胞形态学镜下复检结果分析(n,%)》2020.10.25
- 《表1 血液细胞分析仪检验报告》2020.04.18
- 《表1 分析室温时血液细胞检验的结果[n,]》2020.01.15
- 《表3 分析抗凝剂比例不同时血液细胞检验的结果[n,]》2020.01.15
- 《表1 迈瑞CAL8 000全自动血细胞流水线检测系统形态学分析技术和显微镜检验技术对76例体检者血液样本中血细胞异常样本的筛选结果比较[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 对比不同影响因素下血液细胞检验结果（Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 抗凝剂配置对于血液细胞检验结果影响情况()》2019.09.10
- 《表1 血液标本检验结果不合格的原因分析 (n, %)》2019.05.17
- 《表1 患犬血液细胞分析仪检验报告》2019.10.01
- 《表1 患者在全自动血细胞分析仪检验与血液涂片复验中的阳性比率[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 不同比例抗凝剂体检者血液细胞的检验结果比较 (±s)》2019.06.01
- 《表2 比较不同放置时间血液细胞检验结果 (±s)》2019.06.01
- 《表1 2组银屑病患者血液各细胞绝对值检验指标比较 (±s, n)》2019.06.01
- 《表2.两种检验方法对白细胞检验结果分析(n)》2019.11.25