《表3 四组诊断正确率比较[%(n/N)]》
![《表3 四组诊断正确率比较[%(n/N)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201999110_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组诊断正确率为89.58%，实验戴芬组诊断正确率为88.52%，实验哌替啶组诊断正确率为86.92%，三组比较差异均无统计学差异（P>0.05），具体情况见表3。
| 图表编号 | XD00125286900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.10 |
| 作者 | 孙嘉宾 |
| 绘制单位 | 山西省朔州市朔城区第二人民医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种诊断方法的诊断准确率对[n(%),n=43]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202106030_05000.gif)
![表3 两种检查技术诊断准确率、灵敏度和特异度的比较[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202102039_02100.gif)
![表1 80例患者三种不同检查方式诊断准确率比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202023025_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两种检查方法对介入治疗肝癌后患者癌肿残留和复发的早期诊断准确率比较(n,%,n=60)》2021.03.10
- 《表1 两种诊断方法的诊断准确率对[n(%),n=43]》2021.02.28
- 《表1 CT和MRI诊断股骨头坏死的准确率比较(n,%,n=36)》2020.12.25
- 《表3 两种检查技术诊断准确率、灵敏度和特异度的比较[%（n/N)]》2021.01.18
- 《表2 DL模型与5名新手内镜医师诊断不同大小、形态结直肠息肉的准确率比较%(n/N)》2020.07.25
- 《表1 80例患者三种不同检查方式诊断准确率比较[n,n(%)]》2020.12.10
- 《表1 四组常见风机轴承故障诊断的准确率》2020.12.15
- 《表3 四组患者的留置针不良事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两种检查方法诊断准确率比较[n,n(%)]》2020.08.25
- 《表2 两种检测方法诊断准确率比较[n(%),n=200]》2020.08.10
- 《表2 两种诊断方式的诊断准确率比较(n,%,n=80)》2020.03.20
- 《表3 四组患者溃疡愈合情况比较（n/n%)》2020.01.25
- 《表1 80例检查对象不同诊断方式的诊断准确率比较[n,n(%)]》2019.12.25
- 《表2 不同检查方式诊断胆总管结石的灵敏度、特异度和准确率比较[%（n/n)]》2020.01.30
- 《表1 腹部超声与阴道超声诊断正确率的比较[%(n/N)]》2019.09.28
- 《表3 CT与MRI最终诊断准确率情况[n(%),n=48]》2019.10.30
- 《表2 腹部X线、MSCT对机械性肠梗阻诊断灵敏度、特异度、准确率的比较[%（n/N）]》2019.08.08
- 《表2 经阴道四维超声造影、X线造影诊断输卵管性不孕的准确率、特异性、敏感性比较[% (n/n) ]》2019.02.28
- 《表1 诊断准确率比较[n（%）, n=92]》2017.12.20
- 《表3 两组诊断准确率、敏感度、特异度比较[n (%) , n=120]Table 3 Comparison of diagnostic accuracy, sensitivity and specificity between two gr》2018.05.28