《表1 两组患者临床效果情况比较[n(%)]》
![《表1 两组患者临床效果情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201997019_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
甲组治疗后的总有效率为95.0%，乙组治疗后总有效率为77.5%，组间总有效率对比存在显著差异，有统计学意义（χ2=10.329，P<0.05），如表1所示。
| 图表编号 | XD00125176000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.03 |
| 作者 | 祖力比亚·买土送 |
| 绘制单位 | 新疆和田地区于田县人民医院感染科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床治疗效果情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202102046_01900.gif)
![表1 两组患者临床效果情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032010_01400.gif)
![表3 两组患者的并发症与临床效果情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202009033_02100.gif)
![表1 两组患者临床效果比较情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014164_01600.gif)
![表1 两组患者临床护理效果情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202005022_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床治疗效果情况比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表1 两组患者临床效果情况对比[n(%)]》2020.11.11
- 《表3 两组患者的并发症与临床效果情况比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 两组患者临床效果比较情况[n(%)]》2020.07.28
- 《表1 两组患者临床护理效果情况比较[n(%)]》2020.02.15
- 《表1 两组患者临床效果对比情况（n)》2020.03.30
- 《表1 两组患者临床效果比较情况[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组患者的临床治疗效果情况比较[n(%)]》2020.03.05
- 《表1 两组患者护理后的临床效果比较情况[n(%)]》2019.12.28
- 《表2 两组患者的临床治疗效果情况比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者膝关节恢复情况临床效果比较[n（%）]》2019.08.25
- 《表1:两组非鳞非小细胞肺癌患者临床治疗效果比较情况[n (%) , n=24]》2019.06.15
- 《表1 两组患者的临床治疗效果情况[n (%) ]》2019.05.03
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较情况结果[n (%) ]》2019.04.22
- 《表1 两组患者临床治疗效果比较情况[n (%) ]》2019.01.25
- 《表2 两组患者临床效果比较情况[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组患者临床效果比较情况[n (%) ]》2019.03.05
- 《表2 两组患者临床治疗效果情况比较 (n=42)》2018.08.01
- 《表1 两组患者的临床治疗效果情况n (%)》2018.04.01
- 《表1 两组患者临床治疗效果情况比较[n(%)]》2019.10.30