《表2 利用不同数据得到的Hopfield和GHop模型误差统计/mm》

《表2 利用不同数据得到的Hopfield和GHop模型误差统计/mm》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种新的区域对流层天顶延迟模型——GHop》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步分析两模型计算的ZTD精度,本文将45个GGOS测站进行年均偏差和RMS统计分析。从表2可以看出,Hopfield模型在中国地区年均偏差和RMS分别为-11.06 mm和37.13mm,而GHop模型为-0.01 mm和24.52 mm,无论是总偏差还是RMS均比传统的Hopfield模型效果好,同时该模型能够更好地表达对流层延迟的非线性变化过程。因此在中国地区,GHop模型足以满足广大GNSS导航定位用户对对流层天顶延迟改正的需要。