《表7 2013-2017年按工业化水平分类对比实证结果表》

《表7 2013-2017年按工业化水平分类对比实证结果表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《创新驱动发展战略下的高投资率能否带来高增长率——基于制造业投资强度的省级面板比较实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值,*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著。

在2013-2017年期间,我国经济整体上迈向第三产业为主的发展阶段。从整个工业化进程演变规律上看,经济增长的主要动力呈现出农业→纺织、服装等轻工业→能源、原材料工业(资金密集型行业)→高加工度工业(技术密集型行业)→服务业的变化轨迹(赵昌文等,2015)。但是,我国幅员辽阔,经济发展不平衡,不同地区处于发展经济学家罗斯托(Rostow)所描绘的不同经济起飞阶段。而不同工业化阶段有不同的主导产业,不同的主导产业对投资的要求不同,其创新驱动发展的内在动力有区别,这对固定资产投资效率有制约。为此,本文以工业增加值占地区生产总值的比重作为分组依据,计算出2013-2017年全国31个省区市工业增加值比重的平均数,把31个省区市分为工业化水平高、中、低三类地区,三类地区的样本数量分别是11、11、9个,依照前述实证方法进行实证,实证结果见表7。(限于篇幅,数据备索)