《表2 不同亚类、土区和行政区水稻土的初始土壤属性、气候和施肥数据统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于1:5万土壤数据库的太湖地区水稻土全氮含量动态变化研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

STN：土壤全氮，soil total nitrogen content，SOC：土壤有机碳，soil organic carbon content

从全氮含量空间分布来看（图4)，1982年太湖地区水稻土全氮含量总体由南向北递减，南北差异明显。其中，全氮含量较高（>2.0 g·kg–1）的水稻土主要分布在东部、东南部以及南部地区，面积为0.40M hm2，占太湖地区水稻土总面积的17%，这些区域气候温和，较低的温度和较高的降雨量有利于土壤全氮的积累（表2）。全氮含量较低（<1.0 g·kg–1）的水稻土主要分布在太湖地区西北部地区，面积为0.12 M hm2，占水稻土的总面积的5.1%，这些区域整体温度较高，且降水量偏少，导致土壤水分不足，加速了氮素的矿化分解（表2)[23-24]。2000年太湖地区全氮含量空间分布格局与1982年基本相同，但全氮含量较高（>2.0 g·kg–1）的水稻土面积增加到0.61 M hm2；此外，全氮含量较低（<1.0 g·kg–1）的面积减少至0.06 M hm2。从全氮含量变化量空间分布来看，太湖地区1982—2000年不同区域差异也较大，且增减趋势不一，约68%面积水稻土表层全氮含量有所上升，主要分布在该地区的西部、西北部和沿江流域，32%面积水稻土全氮含量有所降低，主要分布在太湖地区的东部、东南部和中部地区。其中，全氮含量上升范围在0～0.5 g·kg–1之间的最多，面积达0.92 M hm2，主要分布在太湖地区北部和西北部，而全氮含量下降主要集中在–0.5～0g·kg–1范围内，面积为0.56 M hm2，主要分布在太湖地区的东北部和东部区域。太湖地区水稻土近20年的全氮含量变化量与初始全氮、有机碳含量呈负相关（表2），主要是因为全氮含量较低的区域，农民会投入更多的肥料来提高作物产量，而全氮含量较高的区域农民往往会忽略培肥，影响氮素含量[25]。