《表6 2 0 1 3-2017年零售企业技术效率值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国零售企业全要素生产率增长城乡差异分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表5列示的估计结果可知，绝大多数变量的系数在5%显著性水平下显著。在前沿生产函数中，资本和劳动的系数分别为-0.23和0.63，均通过了1%显著性水平检验，说明5年间中国零售业发展主要依赖于劳动投入，该结论与雷蕾（2014）[7]对2001-2012年中国30个省份零售业技术效率研究结果明显不同。笔者认为，零售行业作为劳动密集型产业，其生产率与劳动投入有较强的相关关系更为合理。资本和劳动投入平方项均为正，说明增加资本和劳动，产出也会随之增加。资本和劳动的交叉项系数为负，在1%显著性水平下显著，说明对企业而言，不合理的资本和劳动配置会负向影响效率的提高。时间和资本交叉项系数为负，且在5%显著性水平下显著，说明随着资本投入的增长，其对技术效率的影响力逐渐减小，同时时间和劳动交叉项系数较小，从侧面表明零售业的健康发展应向效率提升转变，而不能单纯依靠各类生产要素投入的增长。在技术无效函数中，估计结果与预期基本一致，也与一般的经济理论相符。其技术效率具体结果见表6。