《表2 主观评价分数确定原则》
为了度量传统方法和移动AR辅助系统的性能差异,在与机器人相关专业学生中随机抽取40人,分2组每组20人进行测试,一组使用传统方法(辅助工具是纸质实验指导书),另一组使用移动AR辅助系统进行教学机器人实验对比,给出满意度(Satisfaction Degree,SD)、易用度(Usability Degree,UD)和兴趣度(Interest Degree,ID)主观评价[16]。主观评价分数由李克特量表(Likert Scale)确定[17],即5级态度“很满意、满意、一般、不满意、很不满意”,分别对应赋予“5,4,3,2,1”的分值,如表2所示。
图表编号 | XD00124357000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 汪永生、李岩、刘明 |
绘制单位 | 铜陵学院、铜陵学院、铜陵学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |