《表2 两组患者不良反应比较[n=49,n(%)]》
![《表2 两组患者不良反应比较[n=49,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX201923077_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05
观察组麻醉不良反应发生率为2.04%，低于对照组的14.29%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00124133400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.15 |
| 作者 | 徐异彩 |
| 绘制单位 | 河源市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者不良反应比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202024045_02100.gif)
![表6 两组不良反应发生情况比较[n(%),n=49]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CDYU202005019_02700.gif)
![表3：两组患者治疗期间药源性不良反应率比较[n(%),n=49]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004048_03000.gif)
相关图表
- 《表1 49例患者治疗后不良反应发生情况分析(n)》2020.10.25
- 《表2 两组患者不良反应比较[n(%)]》2020.08.28
- 《表6 两组不良反应发生情况比较[n(%),n=49]》2020.10.15
- 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=49,n/%）》2021.01.21
- 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=49,n/%）》2021.01.11
- 《表3：两组患者治疗期间药源性不良反应率比较[n(%),n=49]》2020.04.15
- 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=49]》2020.04.20
- 《表3 两组患者不良反应发生率比较（n=49，例）》2020.02.28
- 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=49, n/%）》2019.08.01
- 《表2 两组患者急救反应时间比较(min,±s,n=49)》2019.10.05
- 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
- 《表2 两组患者的不良反应比较[n, n（%）]》2019.07.15
- 《表2：两组患者不良反应比较（n/n%）》2019.08.01
- 《表2 两组患者临床不良反应比较 (n=49, 例)》2019.03.30
- 《表1 比较两组不良情绪 (n=49, 分)》2019.04.03
- 《表2 两组患者不良反应比较 (n)》2019.01.30
- 《表2 两组患者不良反应比较[n (%) ]》2019.02.20
- 《表2 两组患者不良反应比较 (n)》2019.03.26
- 《表2 两组患者不良反应比较 (n)》2019.04.04
- 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=49]》2019.12.20