《表3 择优度计算表：趋势变异条件下非一致性洪水频率计算方法的择优比较分析——以洞庭湖区弥陀寺站为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《趋势变异条件下非一致性洪水频率计算方法的择优比较分析——以洞庭湖区弥陀寺站为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首、尾形态系数参考各方法的趋势拟合情况（见图6），趋势拟合越好，确定性成分对原始序列拟合也越佳。可以发现希尔伯特-黄变换和线性趋势非一致性频率计算方法首部拟合较为不理想，希尔伯特-黄变换方法尾部拟合效率最低，其他方法与实际差异较小，较为理想。各方法择优度计算见表3，从表中可以发现，各种影响因素对于时间序列的影响比较复杂，如希尔伯特黄变换（HHT）的首、尾拟合均较差，但随机性成分的一致性较好（Hurst系数相对值Ht较高）。总体来看，基于非线性趋势的非一致性洪水频率计算方法的择优度最高，因此选择该方法作为弥陀寺站年最大洪峰流量频率分布的计算方法。据此得出弥陀寺站年最大洪峰流量的总体变化趋势为逐年减小，过去条件下频率分布参数为x=2629.78m3/s，Cv=0.149，Cs=0.298；现状条件下频率分布参数为x=1546.64m3/s，Cv=0.248，Cs=0.495；未来条件下频率分布参数为x=1028.23m3/s，Cv=0.354，Cs=0.708，且未来与过去均值相比减小约60.91%、现状与过去均值相比减小约41.19%、未来与现状均值相比减小约33.53%。