《表5 成本对比:计及蓄电池寿命的冷热电联供型微电网多目标经济优化运行》

《表5 成本对比:计及蓄电池寿命的冷热电联供型微电网多目标经济优化运行》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《计及蓄电池寿命的冷热电联供型微电网多目标经济优化运行》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5为夏季典型日以不同目标进行优化而得到的各项成本。可以看出,当CCHP型微电网的目标函数是发电成本最小或环境成本最小时,其优化结果具有相互矛盾的特性,即发电成本和环境成本不可能同时达到最优。当优化目标为发电成本最小时,对应的环境成本比最低环境成本高59.25%;当优化目标为环境成本最小时,对应的发电成本比最低发电成本高19.34%;而采用多目标模糊优化时,对应的环境成本比最低环境成本高27.92%、发电成本比最低发电成本高7.79%,因此,夏季典型日多目标优化的结果同冬季典型日结论一致,验证了多目标优化更能兼顾多个目标最优,综合协调了经济性和环保性。