《表6 非DEA有效省市中医类医院卫生资源投入与产出的目标值与松弛值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于数据包络法的中医类医院卫生资源配置效率分析与研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过DEAP2.1软件可以计算出上述10个非DEA有效省市中医类医院卫生资源投入与产出的目标值以及松弛值（即目标值与实际值的差）（表6）。DEA无效的原因一般是资源投入过剩或产出不足，从表6可以看出，非DEA有效的省市在投入指标机构数、床位数、在岗职工数和总支出4个指标上均存在卫生资源投入冗余的情况，机构数投入冗余最大的为内蒙古，松弛值为87；床位数和总支出投入冗余最大的为辽宁，松弛值分别为7 589、19 545.97；在岗职工数投入冗余最大的为山东，松弛值为12 822。部分产出指标中存在产出不足的情况，如天津、内蒙古、吉林这些省市中医类医院在出院人数上产出相对不足，其中天津的松弛值最大，目标值与实际值相差53 666，天津、辽宁、黑龙江、山东等6个省市中医类医院在诊疗人次数上产出不足，其中山东的松弛值最大，约474.86万。以天津为例进行分析，将投入与产出的实际值与目标值对比，机构数冗余7个，床位数冗余200张，在岗职工数冗余371人，总支出多投入7 781.83千元，如果要达到DEA有效（效率值等于1），实现最佳产出，在原有的投入规模下适当的减少卫生资源，该省将会增加8.63%的诊疗人次数，24.71%的出院人数。