《表7 基于匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)的三种治疗方法的比较》

《表7 基于匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)的三种治疗方法的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《艾灸治疗失眠的临床应用规律分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与灸药并用比较,1)P<0.05

灸法治疗失眠的临床文献中所用量表主要为匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),使用频次为95次,PSQI量表适用于评价睡眠质量障碍患者近1个月内的睡眠情况[6],能够综合反映睡眠的质和量,并且与多导睡眠脑电图测试结果有较高的相关性[7]。其他如阿森斯失眠量表(Athens)、阿森斯睡眠评定量表(AIS)、Epworth思睡量表等,平均使用1-2次。在纳入的具有PSQI量表评分的文献中筛选出单纯灸法的文献共28篇、灸刺并用31篇,灸药结合10篇,基于量表评分进行疗效比较,结果详见表7。同种疗法干预前后比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。组间两两比较,在降低PSQI评分方面,灸药并用优于单纯灸法(P<0.05)。但灸刺并用与其他两种方法比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。