《表4 精准扶贫绩效指标满意度分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公共价值导向的精准扶贫绩效评价研究——基于恩施州少数民族贫困地区的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:满意度5分为非常满意，4分为满意，3分为一般，2分为不满意，1分为非常不满意。

本研究对湖北省恩施州少数民族贫困地区精准扶贫绩效实现程度的满意度调查结果，如表4所示。结果表明，该地区基于公共价值精准扶贫绩效评估的精准性、公平性、合作性、持续性和效率性的满意度分别为3.50、3.86、3.18、3.01、2.95，总体满意度为3.30，扶贫成效总体明显。其中，在精准性方面，由于识别精准和帮扶精准对总目标权重较大、满意度相对较高，得分分别为4.12和3.17，政策绩效较好，但考核精准满意度只有2.55；在公平性方面，权重相对较高的贫困认定公平、扶贫政策惠及和资金分配公平得分分别为4.68、3.18、3.67，满意度较好，但贫富差距缩小实现程度较低，满意度只有2.94；在持续性方面，由于“免费午餐”、雨露计划、退耕还林、光伏发电项目等扶贫政策的不断推进，乡村教育扶贫和生态环境保护与建设满意度较高，分别为4.26和4.48，但乡村特色产业发展和能力智力扶贫两项权重占比较高的因子满意度低；在合作性方面，该地区比较重视村民决策参与和沟通交流，两者得分都为3.5，满意度较好。但权重较大的农户扶贫监督和社会力量参与明显不足，满意度较低；在效率性方面，权重高的农民生活水平提升和地区经济发展不尽如人意，得分只有2.94和2.48，满意度低。基础设施建设和教育事业发展实现程度也较低，因而效率性的整体满意度不高。